Заменит ли биткоин банки?

25 декабря

Технический директор одного из одного из самых известных профильных сайтов о криптовалюте bitcoin.com Эмиль Ольденбург продал все биткоины.

Очередное колебание курса

Курс биткоина заметно упал за последнюю неделю. Если 18 декабря он превышал $20000, то 24 декабря продавался уже в границах $12500 - 13500. В интернете начался ажиотаж. Покупкой биткоина стали интересоваться даже далёкие от инвестиций люди. Тем временем некоторые крупные игроки начали его продавать. Так поступил, например, технический директор одного из самых известных профильных сайтов о криптовалюте Bitcoin.com. Эмиль Ольденбург (Emil Oldenburg). Он считает, что биткоин не только рискованная, но и неудобная в обращении валюта с её комиссиями и задержками транзакций. Крупные трейдеры на рынке Forex (Forex market, FX-market) отказываются давать прогнозы поведения криптовалюты, сравнивая их с предсказаниями астрологов.

Scam в ICO

ICO проекты существуют примерно 3 года. Только в 2017 через ICO было привлечено $3 млрд. Суть та же, как и при краудфандинге, когда вкладчики приходят с небольшими суммами, только не фиатных денег, а криптовалюты. И вроде всем хорошо: нет посредников. Вот только, как в случае с обычными стартапами, можно потерять всё. И, если при традиционном банкротстве проект просто «не выстрелил», то участники ICO могут столкнуться со скамом.

Компании, команды или организации, которые запускают публичные продажи токенов, чаще всего никогда не взаимодействуют с конечным покупателем токенов напрямую. Покупатель токенов не имеет возможности связаться с другой командой. Он может выйти на единомышленников разве что в твиттере или на специальном форуме.

Помимо этого, ICO часто происходят в крайне сжатые сроки и окружены ажиотажем. Не каждый участник ICO обладает достаточной юридической подкованностью, чтобы разобраться в смарт-контракте и коде протокола. В публичной сделке по сбору средств, даже если она в первую очередь зарезервирована для аккредитованных инвесторов, вкладчики обычно не являются профессиональными инвесторами с полной занятостью. Не каждый успевает заглянуть в регулирующие сделки положения, разобраться в них и в правилах торговли купюрами, чтобы принять взвешенное решение.

Scam - мошенничество с интернет-инвестициями. Проект в данном случае изначально создаётся с целью обмана. Вспомните печально известную историю с финансовой пирамидой «МММ», чтобы понять развитие сюжета. Активная реклама. Привлечение средств. Выплаты огромных процентов тем, кто находится в основании «пирамиды». Дальше наступает момент, когда денег пришедших не хватает, чтобы рассчитаться с теми, кто стоит ступеньками ниже.

И тут админ проекта начинает юлить: сообщает о технических проблемах, подстройке под новое законодательство, запуске рекламных акций. Всё для того, чтобы смягчить панику вкладчиков. Как и в случае с банкротством «МММ», не потерять своё могут только те, кто быстро вывел вложения. Остальные 99% просто не успеют это сделать.

Пострадавшие изливают недовольство на разных форумах. Кто-то по-тихому начинает подставлять знакомых, вовлекая их, чтобы вернуть своё. Кто-то, почти как при «стокгольмском синдроме», оправдывает обманщиков.

Уберечься от scam можно, если работать с проверенными компаниями, которые привлекают средства через смарт-контракты после выполнения этапов в дорожной карте.

Политика банков по отношению к криптовалютам

В мировой практике до сих пор нельзя проследить чёткого направления в сторону легализации или запрета криптовалюты. Буквально на днях президент Республики Беларусь Александр Лукашенко подписал декрет «О развитии цифровой экономики», который позволяет проводить в республике операции с виртуальными деньгами.

А правительство Южной Кореи, напротив, запретило своим традиционным банкам заниматься криптовалютами, несовершеннолетним и иностранцам торговать ими или создавать в стране банковские счета.

Несмотря на недавнюю новость о том, что «Сбербанк» и «Альфа-банк» воспользовались blockchain для перевода денег, банки не спешат открываться новой технологии.

Но давайте представим, что биткоин стал официальным расчётным средством в каком-либо государстве. Какие недостатки с точки зрения безопасности это несёт?

Этот вопрос мы задали Алексею Перцеву, специалисту отдела анализа защищённости, Digital Security:

С некоторыми оговорками можно сказать, что любая из топа криптовалют уже на данный момент безопаснее банковской системы, если речь идет об обмене ценностями. Однако, если брать банковскую систему целиком, то подобная идея кажется просто смешной - даже Ethereum с его смарт-контрактами не обеспечит всех процессов, необходимых для того, чтобы построить децентрализованный банк. А потому ответ на вопрос "почему банки никуда не денутся" становится очевидным - в самом худшем случае, они займутся тем, что будут обеспечивать понятный и "безопасный" интерфейс для взаимодействия физических лиц с криптовалютами.

Юлия Лю, редактор направления ИТ и инноваций Bankir.Ru, и вовсе высказывает более скептичный взгляд на криптоэкономику:

Упоминание экономики в сложном слове «криптоэкономика» многих сбивает с толку. На самом деле, криптоэкономика - это не вид экономики, а, скорее, область прикладной криптографии. Так что едва ли может идти речь об убийстве. Однако поскольку продуктами криптоэкономики являются криптовалюты, которые люди начали рассматривать как альтернативу банковским продуктам, то в этом смысле банки могут лишиться части потенциального дохода. Криптовалюты – рискованный актив, не дающий никаких гарантий. Покупая крипту, нужно быть готовым лишиться всех инвестиций в одночасье. На то есть масса причин: от неожиданного падения курса до вмешательства злоумышленников самого разного рода.

Visa и Mastercard запретили выдачу пластиковых карт, работающих с криптовалютами, тем, кто не являются гражданами США или ЕС. Большинство карт, разрешающих операции с виртуальными деньгами, выдаётся в Гонконге.

Основная масса пластика выпущена платёжной компанией Wave Crest Holdings Limited (Гибралтар), вторым по величине эмитентом является US Metropolitan Commercial Bank (New York). На рынок выходят два новых партнёра - Wirecard и MatchMove.

Увеличивается число дебетовых карт на базе Cryptocurrency. В общей сложности на рынке fintech имеется 25 крипто-дружественных дебетовых карт. Недавно созданы восемь, подкреплённых ICO, крипто-дружественных необанков,

Первым минусом криптопластика является то, что он имеет те же функции, что и обычный. Владельцы этих карт так же платят за годовое обслуживание и комиссию при перечислении денег. Вы используете дебетовую карту для оплаты или денежного перевода, отслеживаете путь своих средств в мобильном приложении. Никакого приоритета, никаких блокчейн-технологий, нет полной конфиденциальности.

Банки пока признали для использования биткоины, "эфир", litecoin, и некоторые alt-монеты.

Основные параметры карт для виртуальных денег примерно одинаковы:

  1. От одной до трёх валют (USD, EUR, GBP);
  2. $10 - $20 за выдачу карты;
  3. $10 - $15 – годовое обслуживание;
  4. $1000 – максимальная сумма снятия наличных при непроверенной учётной записи и $2000 при проверенной.

Технология выдачи карты с криптоопцией довольно проста. Банк, запускающий такую ​​карту, делает депозит в банке-партнёре, где он работает, а банк-партнёр записывает транзакции клиентов с этого депозита. При этом происходит взаимозачёт запуска и позже конверсии клиентов для этих транзакций. Депозиты банков-партнёров невелики. Они не смогут справиться со значительными средствами.

Другой недостаток криптокарт в том, что они рассчитаны на физических лиц и небольшие платежи. Вы без проблем купите с их помощью гамбургер или джинсы в магазине, но не сможете воспользоваться ими как владелец малого или среднего бизнеса. Кроме того, количество точек продаж, принимающих виртуальные деньги, очень ограничено.

И самое, пожалуй, важное: банки с модной услугой для виртуальных денег просто переносят все риски на своих клиентов. Они утверждают, что ответственность несут сами стартапы, и если что-то пойдёт не так, они просто закрывают обанкротившиеся проекты. Если же стартап окажется успешен, то будет делиться прибылью. Как говорится, казино всегда выигрывает.

В итоге можно ожидать, что финансовые технологии для криптовалют будут развиваться параллельно банкам, используя блокчейн.

Для конечного пользователя, с точки зрения безопасности мало что изменится, ведь,чтобы криптовалютой можно было нормально пользоваться (иначе её не сделают официальным расчётным средством в каком-либо государстве), для нее должны появиться те же платежные инструменты, что и для фиата. То есть, как минимум, пластиковые карты, холодные кошельки и кошельки, которые можно установить на смартфон. Кое-что из этого уже реализовано, успешно или не очень, однако главной проблемой биткоина (да и многих других криптовалют) на данный момент является дороговизна транзакций и/или их низкая скорость.

ТН
Новикова Татьяна
@novikovata
Войдите на сайт, чтобы оставить комментарий
0 комментариев
Популярные
Новые

Рассылка

Подписывайтесь на обновления и анонсы

18+
Москва, Берсеневская набережная 6/2
+7 (495) 118-41-48
2018 © Blockchain.ru, Сделано в Charmer
  • Дисклеймер
  • Пользовательское соглашение
  • Политика конфиденциальности

К сожалению, браузер, которым вы пользуйтесь, устарел и не позволяет корректно отображать сайт. Пожалуйста, установите любой из современных браузеров, например:

Google Chrome Firefox Opera